เราควรมีท่าทีอย่างไรต่อคดีจำนำข้าวของยิ่งลักษณ์?

ใจ อึ๊งภากรณ์

บทความนี้ไม่ได้เขียนเพื่อให้สลิ่มอ่าน ถ้าสลิ่มอ่านมันจะเป็นการสีซอให้ควายฟัง เพราะสลิ่มไม่สนใจความยุติธรรมหรือประชาธิปไตยแต่อย่างใด แต่บทความนี้เขียนเพื่อแลกเปลี่ยนกับฝ่ายประชาธิปไตยและคนที่เป็นเสื้อแดงในอดีต ผมใช้คำว่า “อดีต” เพราะขบวนการเสื้อแดงโดนแช่แข็งโดยนักการเมืองเพื่อไทยและทักษิณจนหมดสภาพไปแล้ว

ผมคงจะไม่เสนออะไรใหม่ถ้าผมฟันธงว่าคดีจำนำข้าว ที่เผด็จการมือเปื้อนเลือดริเริ่ม เป็นคดีการเมืองเพื่อทำลายนักการเมืองอย่างยิ่งลักษณ์ เพราะนั้นคือเจตนาของพวกโจรที่ทำรัฐประหารยึดอำนาจมาแต่แรก

การโทษยิ่งลักษณ์ว่าต้องรับผิดชอบต่อปัญหานโยบายจำนำข้าวนั้น มีเหตุผล แต่ไม่ใช่ตามเหตุผลปลอมของศาลหรือเผด็จการ คนที่ดำรงตำแหน่งที่มีอำนาจในบ้านเมืองควรรับผิดชอบต่อสิ่งที่เกิดขึ้นในนามของรัฐบาลหรือในนามขององค์กรที่ตนคุมอยู่ ดังนั้นประยุทธ์และอภิสิทธิ์ต้องรับผิดชอบต่อการเข่นฆ่าคนเสือแดง ซึ่งเป็นเรื่องที่ร้ายแรงกว่าปัญหาการจำนำข้าวหลายพันเท่า

ทุกคนทราบดีว่าถ้ามีการคอร์รับชั่นในบางส่วนของโครงการจำนำข้าว ยิ่งลักษณ์ไม่ได้มีส่วนได้ประโยชน์จากการคอร์รับชั่นนี้แต่อย่างใด แต่การคอร์รับชั่นภายใต้เผด็จการประยุทธ์ มีหลายกรณีที่เพื่อฝูงและญาติประยุทธ์ได้ประโยชน์

การรับผิดชอบต่อสิ่งที่คนอื่นทำเวลาตัวเองดำรงตำแหน่งทางการเมือง ส่วนใหญ่แล้ว ในประเทศประชาธิปไตย จะปล่อยให้ประชาชนเป็นผู้ตัดสินในวันเลือกตั้ง บางครั้งนักการเมืองอาจโดนกดดันให้ลาออกเพื่อแสดงความรับผิดชอบก็ได้

ถ้ายิ่งลักษณ์ต้องรับผิดชอบทางกฏหมาย คือโดนยึดทรัพย์ หรือโทษอื่นๆ จากการคอร์รับชั่นของคนอื่นในสมัยที่เป็นนายก ประยุทธ์ก็ควรถูกยึดทรัพย์และลงโทษจากการคอร์รับชั่นที่เกิดขึ้นในยุคนี้ โดยเฉพาะการคอร์รับชั่นในกองทัพ รวมถึงการไปเที่ยวต่างประเทศของทหารภายใต้ข้ออ้างว่า “ไปดูงาน”

และนี่ไม่รวมถึงโทษที่ประยุทธ์ควรจะได้รับจากการทำรัฐประหาร ทำลายประชาธิปไตย และละเมิดสิทธิเสรีภาพของพลเมือง

ในแง่หนึ่งผมไม่สนใจว่าเศรษฐีตระกูลชินวัตร จะโดนยึดทรัพย์หรือไม่ เพราะผมสนใจสภาพชีวิตของประชาชนผู้ทำงานธรรมดาๆ มากกว่า พวกเราไม่ใช่เศรษฐี และพวกเรากังวลตลอดชีวิตในเรื่องความมั่นคงของรายได้ และนี่คือสาเหตุที่ผมสนับสนุนนโยบายจำนำข้าวที่ช่วยเกษตรกร ผมไม่เห็นด้วยกับนักวิชาการเสรีนิยมกลไกตลาด ที่วิจารณ์การใช้งบประมาณรัฐในการช่วยประชาชน ถ้าโครงการจำนำข้าวขาดทุนเพราะช่วยเกษตรกรก็เป็นเรื่องดี และไม่ขาดทุนจริงเพราะได้กำไรในการพัฒนาคุณภาพชีวิตเกษตรกร พวกนักวิชาการเสรีนิยมเหล่านี้ไม่เคยวิจารณ์การใช้เงินของชาติในการซื้ออาวุธ เครื่องบิน รถถัง หรือเรือดำน้ำให้ทหารเลย

มันมีอีกเรื่องที่เราต้องพิจารณากัน ยิ่งลักษณ์และนักการเมืองพรรคเพื่อไทยดูเหมือนจะอยากเห็นประชาชนออกมาให้กำลังใจยิ่งลักษณ์ในจำนวนมาก

ทั้งๆ ที่ผมไม่ได้รักยิ่งลักษณ์หรือทักษิณ และทั้งๆ ที่พวกนี้ไม่เคยสนใจประเด็น 112 หรือนักโทษการเมืองจำนวนมากที่มีอยู่ และพร้อมจะนิรโทษกรรมตนเองกับพวกมือเปื้อนเลือด โดยไม่สนใจที่จะนิรโทษกรรมนักโทษการเมือง 112 และยกเลิกกฏหมายเถื่อน 112 แต่อย่างใด แต่ผมเสนอว่าเราควรจะยินดีกับการระดมมวลชนเพื่อสนับสนุนยิ่งลักษณ์ ถ้ามันเกิดขึ้นจริง เพราะมันอาจปลุกกระแสที่พัฒนาไปสู่การล้มเผด็จการได้ และนักประชาธิปไตยหรือนักสังคมนิยมควรเป็นส่วนหนึ่งของกระแสมวลชนแบบนี้… ถ้ามันเกิดจริง…และมันไม่มีหลักประกันว่าจะเกิด แต่เราควรช่วยให้มันเกิดโดยไม่ต้องไปอวยตระกูลชินวัตร

บ่อยครั้งการต่อสู้จะเกิดขึ้นในบริบทที่เราไม่ได้เลือก การนิ่งเฉยเพราะกระแสที่เกิดไม่บริสุทธ์พอ เช่นเพราะเต็มไปด้วยคนที่รักยิ่งลักษณ์ เป็นความผิดพลาดทางการเมืองและเป็นการเล่นพรรคเล่นพวกแบบคับแคบ

เราควรเป็นส่วนหนึ่งของกระแสมวลชนที่ไม่พอใจกับพฤติกรรมของเผด็จการต่อยิ่งลักษณ์ เพราะมันเป็นโอกาสทองที่เราจะเสนอว่ากระแสนี้ควรจะไปไกลกว่าแค่การปกป้องยิ่งลักษณ์ คือพัฒนาไปสู่การล้มทหารเผด็จการ การปล่อยนักโทษการเมืองทุกคน และการยกเลิก 112 เป็นต้น ถ้าเรางอมืองอเท้าหันหลังให้กระแส เราจะไม่สามารถเสนอสิ่งเหล่านี้ต่อมวลชนได้ และถ้าเราไม่จัดตั้งเป็นกลุ่มหรือพรรคการเมืองเสียงปัจเจกของเราจะน้อยนิดจนหายไปกับสายลมอีกด้วย

อ่านเพิ่มเรื่องเสรีนิยมกลไกตลาด http://bit.ly/2tWNJ3V 

คดียิ่งลักษณ์:โจรเผด็จการผิดกฏหมาย นำกฏหมายเถื่อนสร้างความชอบธรรมกับตนเอง

ใจ อึ๊งภากรณ์

การที่สภาเผด็จการ ที่แต่งตั้งโดยเผด็จการ เพื่อเผด็จการ ตัดสินคดีถอดถอน ยิ่งลักษณ์ ในเรื่องโครงการจำนำข้าว ไม่เกี่ยวกับโครงการจำนำข้าวแต่อย่างใด มันเป็นการนำกฏหมายเถื่อนมาเป็นเครื่องมือ เพื่อสร้างภาพเท็จ ว่าการกีดกันนักการเมืองพรรคเพื่อไทย “เป็นไปตามกฏหมาย” มันไม่ต่างจากการที่อภิสิทธิ์มือเปื้อนเลือดอ้างว่าการฆ่าเสื้อแดงที่ราชประสงค์ “เป็นไปตามกฏหมาย” และมันไม่ต่างจากการที่ทหารใช้กฏหมายเถื่อน 112 ในการเล่นงานกับนักประชาธิปไตย

สำหรับคนอย่าง อภิสิทธิ์ หรือ ประยุทธ์ การใช้กองกำลังฆ่าคนในขบวนการประชาธิปไตย “ไม่ผิด” แต่การนำโครงการจำนำข้าวเข้ามาใช้เป็น “ความผิดร้ายแรง”

และการหาเรื่องพยายามถอดถอนอดีตประธานรัฐสภาและประธานวุฒิสภา ในเรื่องการแก้รัฐธรรมนูญปี ๕๐ ที่ร่างมาโดยทหาร ก็เป็นการพยายามแช่แข็งเผด็จการ โดยส่งสัญญาณว่าทุกอย่างที่ทหารและพรรคพวกร่างมาในอดีตและกำลังร่างเพื่อใช้ในอนาคต ต้องจารึกเป็นหิน ต้องเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์

ตั้งแต่แก๊งประยุทธ์ ใช้ความรุนแรงในการทำรัฐประหารผิดกฏหมาย พร้อมกับการฉีกรัฐธรรมนูญทิ้ง ประยุทธ์และเหล่าประจบสอพลอ ในกรรมการเผด็จการทั้งหลาย ใช้เวลาออกแบบประชาธิปไตยจอมปลอมตามโมเดลพม่า รูปแบบของประชาธิปไตยเทียมนี้ คือการร่างรัฐธรรมนูญที่แช่แข็งสภาพไร้เสรีภาพ ทำลายพรรคการเมืองที่ประชาชนนิยม และจัดการเลือกตั้งให้เป็นละครตลกร้าย รัฐบาลไหนที่มาจากการเลือกตั้งในอนาคตจะได้ไม่มีอำนาจเพราะต้องถูกควบคุมโดยผู้ที่ไม่เคยมาจากการเลือกตั้ง และทั้งหมดนี้คือการปฏิรูปการเมืองภายใต้ตีนทหาร

คนไทยจำนวนมากที่คิดเองเป็น และผ่านประสบการณ์ของการยุบพรรคหรือการถอดถอนสิทธิทางการเมืองของฝ่ายไทยรักไทย พลังประชาชน หรือเพื่อไทย เราเข้าใจดีว่าพวกเผด็จการย่อมขยันหาข้ออ้างทางกฏหมายในการทำลายประชาธิปไตยและผลของการออกเสียงของประชาชน คงไม่มีใครหลงคิดว่าคดีของ ยิ่งลักษณ์ เกี่ยวอะไรกับโครงการจำนำข้าวแต่อย่างใด หรือมีความชอบธรรมทางกฏหมายแต่อย่างใด นักข่าวต่างประเทศที่สามารถวิเคราะห์การเมืองไทย ก็มีความเห็นแบบนี้ด้วย

แต่เราอาจต้องย้อนกลับไปดูโครงการจำนำข้าวของรัฐบาลพรรคเพื่อไทยสักนิด

การนำภาษีของสังคมมาอุดหนุนโครงการบางอย่าง เพื่อเป้าหมายในการยกระดับคุณภาพชีวิตของคนโดยเฉพาะเกษตรกรคนจน เป็นเรื่องที่ชอบธรรม ชาวนาเป็นกลุ่มที่ยากจนกลุ่มแรกๆ ในสังคมไทยที่ถูกละเลยมาต่อเนื่อง

โครงการรับจำนำข้าวของรัฐบาลเพื่อไทย เป็นการเพิ่มรายได้ให้กับชาวนาอย่างไม่ต้องสงสัย ถึงแม้ว่าจะมีคอร์รับชั่นในบางขั้นตอนเช่นการนำข้าวจากประเทศเพื่อนบ้านมาสวมสิทธิ์ หรือการขายข้าวราคาถูกมากๆ ให้กับนายทุนเพื่อเอาไปขายต่อในราคาเดิมเป็นต้น

ไม่มีใครเสนอว่าอดีตนายก ยิ่งลักษณ์ กระทำการคอร์รับชั่นเอง แต่มีการกล่าวหาว่าเขาไม่ไปห้ามการคอร์รับชั่นต่างหาก ในเรื่องนี้ถ้าจะลงโทษนายกรัฐมนตรีที่ไม่กำจัดการคอร์รับชั่น ก็คงต้องลงโทษนายกรัฐมนตรีทุกคนที่ผ่านมา รวมถึง ประยุทธ์ ด้วย

มีคนส่วนหนึ่งในสังคมที่มีอคติกับโครงการจำนำข้าว พวกนี้จะเป็นพวกคลั่งเสรีนิยมกลไกตลาด เช่น TDRI ที่มักจะหยิบประเด็นการขาดทุนของโครงการมาแสดงความไม่เห็นด้วย เพราะมองว่าถึงที่สุดแล้วรัฐบาลอาจจะเป็นหนี้มากขึ้น จุดยืนของประชาธิปัตย์และพวกที่คุมเศรษฐกิจภายใต้คณะทหารปัจจุบัน ก็ไม่ต่าง

พวกคลั่งตลาดเสรีเหล่านี้ มักมองว่ารัฐไม่ควรเอาเงินภาษีไปอุดหนุนโครงการต่างๆ ที่ก่อประโยชน์ให้กับคนในสังคมโดยเฉพาะคนจน แต่ถ้าเอาไปอุดหนุนคนรวย กองทัพ หรือสถาบันกษัตริย์ก็สามารถทำได้

การที่โครงการจำนำข้าวนี้ขาดทุน ถือว่าเป็นการกระจายรายได้ที่รัฐเก็บมา เพื่อช่วยชาวชนบทได้ แต่อีกส่วนหนึ่งของเงินที่ขาดไป มาจากแนวคิดเสรีนิยมกลไกตลาดของรัฐบาลเพื่อไทยแต่แรก ที่ไม่พยายามจะเพิ่มการเก็บภาษีจากคนรวย เพื่อเอามาอุดหนุนโครงการ ด้วยการคาดหวังว่าราคาข้าวในตลาดจะปรับตัวสูงขึ้น ซึ่งไม่เกิด เพราะทั่วโลกมีวิกฤตเศรษฐกิจ แต่รัฐบาลเพื่อไทยกลับเลือกไม่ปล่อยข้าวราคาถูกมากๆ ออกมาขายให้กับประชาชนคนจน สรุปแล้วโครงการจำนำข้าวของรัฐบาลยิ่งลักษณ์เป็นความคิดที่ดี แต่ไม่ดีพอ แต่นั้นไม่ใช่สาเหตุที่จะถอดถอน ยิ่งลักษณ์ หรือทำลายกีดกันพรรคเพื่อไทยในอนาคต

และทั้งๆ ที่เผด็จการต้องการให้เรามองว่า “ก้อนขี้” ที่มันกำลังขับออกมาในรูปแบบรัฐธรรมนูญใหม่ และการปฏิกูลการเมือง เป็นสิ่ง “ศักดิ์สิทธิ์” ที่แตะต้องไม่ได้ แต่คนไทยส่วนใหญ่ไม่มีวันเสียศักดิ์ศรีไปไหว้ก้อนขี้ดังกล่าว ในอนาคตเราจะต้องล้มผลพวงของเผด็จการให้หมด

อย่างไรก็ตาม ทั้งๆ ที่เราควรประณามการถอดถอน ยิ่งลักษณ์ การทำรัฐประหารของ ประยุทธ์ และการปฏิกูลการเมืองหลังรัฐประหาร เราไม่จำเป็นต้องเชิดชู ยิ่งลักษณ์ ทักษิณ หรือเพื่อไทย เพราะแทนที่เขาจะนำการต่อสู้เคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตย เขากลับหักหลังทรยศต่อขบวนการเสื้อแดง โดยแนะนำให้คนเสื้อแดงร่วมมือกับทหารเผด็จการ นี่คือสาเหตุสำคัญที่เราต้องจัดตั้งอิสระจากพวกนักการเมืองนายทุนเหล่านี้และแกนนำ นปช. ที่คล้อยตามการนำของทักษิณ